เซ็กซี่บาคาร่า คนรวยจะเลิกเสพเกินอย่างไร้เหตุผลได้อย่างไร

เซ็กซี่บาคาร่า คนรวยจะเลิกเสพเกินอย่างไร้เหตุผลได้อย่างไร

หากปี 2020 สอนอะไรเรา แสดงว่าวิกฤตครั้งต่อไปที่เราป้องกัน เซ็กซี่บาคาร่า ได้นั้นอยู่ใกล้แค่เอื้อม และมันจะต้องเจ็บปวด การระบาดใหญ่ที่นักวิทยาศาสตร์เตือนมีแนวโน้มจะเกิดขึ้นอย่างมาก และได้คร่าชีวิตผู้คนไปแล้วกว่า250,000 คนในสหรัฐอเมริกา ไฟป่าขนาดใหญ่ที่คาดการณ์ไว้หลายสิบครั้ง ซึ่งเป็นหลักฐานล่าสุดเกี่ยวกับภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศ ล่าสุดลูได้จุดไฟเผาฝั่งตะวันตกของอเมริกา ควันไฟเหล่านี้สร้างความเสียหายต่อสุขภาพมากกว่าฤดูไฟใดๆ ที่เคยมีการบันทึก

แต่ยังไม่สายเกินไปที่จะเข้าไปแทรกแซงและจำกัดความโกลาหลของสภาพอากาศ

บทความฉบับเดือนมิถุนายนในNature Communicationsชี้แจงว่าการกระทำใดในช่วงเวลานี้ “เป็นศูนย์กลางของโอกาสในอนาคตที่จะถอยกลับไปสู่สภาวะแวดล้อมที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น” ใช่ รัฐบาลและผู้นำในอุตสาหกรรมต่างต้องการลดการปล่อยคาร์บอนในการดำเนินงานและโครงสร้างพื้นฐาน แต่ยังเป็นคนมั่งคั่งที่ใช้ทรัพยากรมากกว่าคนจน — พลังงานและสินค้าวัสดุต่อหัวมากกว่าที่โลกสามารถดำรงอยู่ได้

“ผู้บริโภคที่ร่ำรวยมากขับเคลื่อนการใช้ทรัพยากรทางชีวฟิสิกส์ (ก)

 โดยตรงผ่านการบริโภคที่สูง (ข) ในฐานะสมาชิกของกลุ่มที่มีอำนาจของชนชั้นนายทุนและ (ค) ผ่านการขับเคลื่อนบรรทัดฐานการบริโภคทั่วทั้งประชากร” ผู้เขียนเขียน

ปรากฏว่าคนรวยหรือร่ำรวยเพียงคนเดียวคือคนที่ทุ่มงบคาร์บอนของโลก ซึ่งเป็นปริมาณการปล่อยมลพิษสะสมสูงสุดที่สามารถเพิ่มสู่ชั้นบรรยากาศเพื่อให้ บรรลุเป้าหมายการทำให้ร้อน ขึ้น1.5 องศาเซลเซียสของข้อตกลงปารีส

ตามรายงานของ Oxfam และสถาบันสิ่งแวดล้อมสตอกโฮล์มในเดือนกันยายน ประชากรที่ร่ำรวยที่สุด 10 เปอร์เซ็นต์ของโลก ซึ่งมีรายได้ 38,000 ดอลลาร์ต่อปีหรือมากกว่านั้นในปี 2558 มีส่วนรับผิดชอบต่อการปล่อยคาร์บอนสะสม 52 เปอร์เซ็นต์ และกินถึง 31 เปอร์เซ็นต์ของคาร์บอนทั้งหมด งบประมาณคาร์บอนของโลกตั้งแต่ปี 1990 ถึง 2015

ในขณะเดียวกัน คนที่ร่ำรวยที่สุด 1 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งทำเงินได้ 109,000 ดอลลาร์ขึ้นไปต่อปีในปี 2558 มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่รับผิดชอบการปล่อยมลพิษสะสม 15 เปอร์เซ็นต์ และใช้งบประมาณคาร์บอน 9 เปอร์เซ็นต์

การเติบโตอย่างรวดเร็วของการปล่อยมลพิษทั้งหมดทั่วโลก

ไม่ได้เกี่ยวกับการพัฒนาคุณภาพชีวิตของคนยากจนครึ่งหนึ่งของโลกเป็นหลักเช่นกัน รายงานพบว่า “การเติบโตเกือบครึ่งนั้นยอมให้ 10 เปอร์เซ็นต์ที่ร่ำรวยอยู่แล้วเพิ่มการบริโภคและเพิ่มปริมาณคาร์บอนฟุตพริ้นท์” ผลการศึกษาอีกชิ้นหนึ่งเมื่อเร็วๆ นี้พบว่าผู้ที่เดินทางบ่อยผู้มั่งคั่งร่ำรวยซึ่งมีเพียง 1 เปอร์เซ็นต์ของประชากรโลก มีส่วนรับผิดชอบต่อการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ 50 เปอร์เซ็นต์จากการบินเชิงพาณิชย์

กล่าวโดยสรุป ทิม กอร์ หัวหน้าฝ่ายนโยบายสภาพภูมิอากาศของ Oxfam กล่าวในแถลงการณ์ว่า “การบริโภคมากเกินไปของชนกลุ่มน้อยที่มั่งคั่งกำลังเติมเชื้อเพลิงให้วิกฤตสภาพภูมิอากาศ แต่กลับเป็นชุมชนที่ยากจนและคนหนุ่มสาวที่ต้องเสียค่าใช้จ่าย”

ทำไมคนรวยถึงใช้พลังงานเยอะ

อย่างไรก็ตาม ในการรณรงค์ทั้งหมดเพื่อสร้างแรงบันดาลใจในการดำเนินการด้านสภาพอากาศ หน้าที่ของผู้มีฐานะดีที่จะเป็นผู้นำในการบริโภคที่ยั่งยืนได้สูญเสียไป แต่การระบาดใหญ่ของโควิด-19 อาจกลายเป็นโอกาสที่ดีที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนร่ำรวยในหมู่พวกเรา เพื่อเปลี่ยนนิสัยการบริโภค

นั่นเป็นเหตุผล: เมื่อเราลดการเดินทางและการช็อปปิ้ง ที่ใช้พลังงานมาก ในช่วงฤดูใบไม้ผลิ จะเห็นได้ง่ายขึ้นในรูปแบบเหล่านี้ สำหรับบางคน “วิกฤตโควิด-19 แสดงให้เห็นว่าบางทีเราอาจทำสิ่งต่าง ๆ ได้ ชีวิตที่เรียบง่ายสามารถเติมเต็มได้มากขึ้นและให้ความสุขมากขึ้น” Tommy Wiedmann ศาสตราจารย์ด้านการวิจัยความยั่งยืนที่ UNSW Sydney และ co- ผู้เขียนบทความNature Communications

ลดการเดินทางทางอากาศ การขับรถ 

การใช้พลังงานในบ้าน เศษอาหาร และการซื้อของอย่างถาวร เพื่อปกป้องลูกหลานของเราจากความโกลาหลจากสภาพอากาศที่ไม่จำเป็นทำให้คุณภาพชีวิตลดลง อันที่จริง มันอาจจะไปไกลในการพัฒนามัน (สำหรับตัวเราและผู้อื่น) ตามที่ Sigal Samuel ของ Vox รายงานเมื่อเดือนมิถุนายนผู้อ่านการเปลี่ยนแปลงอันดับต้นๆ ที่เธอสำรวจกล่าวว่าพวกเขาต้องการรักษาไว้หลังจากการกักกันคือ “การลดการบริโภคนิยม” “การถูกกักขังเป็นเวลานานและไม่ใช้จ่ายมากจนทำให้ตระหนักว่าพฤติกรรมผู้บริโภคส่วนใหญ่ของเรานั้นเกี่ยวกับความพึงพอใจในทันที ไม่ใช่ความสุขที่ยั่งยืน” เธอเขียน

เรายังสามารถใช้บทเรียนจากชีวิตใหม่ที่มีข้อจำกัดเรื่องโควิด-19 เพื่อการปฏิรูปเศรษฐกิจเพิ่มเติม ซึ่งปรับให้เข้ากับความเป็นจริงของภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศที่เราพบได้ ดังที่สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสกล่าวสุนทรพจน์เมื่อวันเสาร์ว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ “ระบบเศรษฐกิจในปัจจุบันไม่ยั่งยืน เรากำลังเผชิญกับความจำเป็นทางศีลธรรม … ให้คิดใหม่หลายสิ่ง” รวมถึงวิธีการผลิต บริโภคนิยม ของเสีย ไม่แยแสต่อคนจน และแหล่งพลังงานที่เป็นอันตราย อ้างจากReuters

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความเสื่อมโทรมเป็นกรอบการทำงานที่มีแนวโน้มว่าจะตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานและการปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีในขณะที่อยู่ภายในงบประมาณคาร์บอนและ ขอบเขต ของดาวเคราะห์

ในขณะที่การมีส่วนร่วมของแต่ละคนในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจถูกบดบังด้วยการมีส่วนร่วมของ บริษัท เชื้อเพลิงฟอสซิลและอุตสาหกรรมหนักการเปลี่ยนแปลงส่วนบุคคลยังสามารถแพร่กระจายโดย ” การติดต่อทางพฤติกรรม ” จุดให้ทิปทางสังคมและวงจรตอบรับเชิงบวก

เราจะนำเสนอโอกาสสำคัญบางประการสำหรับผู้โชคดี

ที่มีอิสระทางเศรษฐกิจในการเลือกวิธีและสิ่งที่พวกเขาบริโภค การเปลี่ยนแปลงระดับรากหญ้าของแต่ละบุคคลมีความสำคัญต่อการเปลี่ยนแปลงเชิงระบบที่ใหญ่ขึ้น การเติบโตและความเจริญรุ่งเรืองส่วนบุคคลสามารถเกิดขึ้นได้จากการเสื่อมของทรัพยากร

การบริโภคทางเลือกในรูปแบบของการเดินทางไกลสร้างภาระให้กับมนุษย์ในอนาคตโดยไม่จำเป็นเป็นเวลาหลายศตวรรษ เก็ตตี้อิมเมจ / รูปภาพ Cavan RF

ใช่ การเลือกของแต่ละคนมีความสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณร่ำรวย

จากมุมมองทั่วโลก ชาวอเมริกันชนชั้นกลางอยู่ในอันดับที่ 10 ของรายได้ที่ฉลาดที่สุด “รายรับ 59,000 ดอลลาร์ในสหรัฐอเมริกามีกำลังซื้อเพียงพอที่จะทำให้คุณอยู่ในอันดับที่ 91 ของโลกสำหรับรายได้ต่อคน ” วอชิงตันโพสต์ระบุ และยิ่งไปกว่านั้น เพื่อนผู้โชคดีของเราทุกคนมี “การบริโภคทางเลือก” ที่เรามีส่วนร่วม ซึ่งมักจะไม่ไตร่ตรอง

ด้วยอำนาจดังกล่าว การลดพลังงานทุกอย่างที่เราทำได้จึงเป็นของขวัญสำหรับมนุษย์ในอนาคตและทุกชีวิตบนโลก และเราควรระวังข้อแก้ตัวเพื่อหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมการบริโภคของแต่ละคน มักใช้ความผิดพลาดทางตรรกะ เลขคณิต และศีลธรรม

ตัวอย่างเช่น คนร่ำรวยบางครั้งโต้แย้งว่าการเลือกบริโภคของพวกเขาไม่สำคัญเพราะพวกเขาเป็นเพียงคนๆ เดียวบนโลกใบนี้ที่มีประชากรมากกว่า 7 พันล้านคน แต่ให้พิจารณาฟิสิกส์ของจุดเปลี่ยนโดยใช้การเปรียบเทียบจากงานปี 2019 ที่เราเขียนว่า “ ข้อแก้ตัว 12 ข้อสำหรับการไม่ปฏิบัติตามสภาพอากาศและวิธีหักล้าง ” ซึ่งช่วยอธิบายได้ว่าทำไมการตัดสินใจของเราในวันนี้จึงมีความสำคัญมากกว่าเมื่อทศวรรษที่แล้ว หรือแม้กระทั่ง ครั้งนี้เมื่อปีที่แล้ว

ภาพที่เป็นประโยชน์ที่นี่คือกองทรายที่ด้านหนึ่งของเครื่องชั่ง ที่จุดเปลี่ยนหรือใกล้จุดเปลี่ยน จะเห็นได้ง่ายว่าเม็ดทรายเล็กๆ ทุกเม็ดมีส่วนทำให้ส่วนด้านข้างของเกล็ดตกลงมาในที่สุด ผลงานเล็กๆ น้อยๆ ของคุณ ไม่ว่าจะเป็นเที่ยวบินเสริม เครื่องปรับอากาศตลอด 24 ชั่วโมง เนื้อวัวสัปดาห์ละ 3 ครั้ง รวมกันแล้วสามารถสร้างความแตกต่างที่สำคัญได้ Greta Thunberg กล่าวในการปราศรัยปี 2019 ของเธอ ที่ World Economic Forum ในเมืองดาวอส ประเทศสวิตเซอร์แลนด์

จุดที่ภาพชั่งน้ำหนักล้มเหลวคือไม่มีจุดเปลี่ยนเพียงจุดเดียวหรือผลลัพธ์เดียว แต่มีสเปกตรัม ยิ่งเราปล่อยก๊าซเรือนกระจกน้อยลงเท่าใด เรายิ่งเข้าใกล้จุดสิ้นสุดของสเปกตรัมได้อย่างปลอดภัยมากขึ้นเท่านั้น และความโกลาหลของสภาพภูมิอากาศก็จะน้อยลง

เรามักจะมีทางเลือกที่สามารถเลือกที่จะมีผลกระทบต่อสภาพอากาศไม่มากก็น้อย ทุกครั้งที่เราเลือกมากขึ้นและไม่น้อย เรากำลังเพิ่มภาระให้กับผู้อื่นและลูกหลานของเรา ทางเลือกของเราจะกำหนดว่าอนาคตนั้น “เป็นเพียงความน่ากลัว มากกว่า วันสิ้น โลก ” ตามที่ David Wallace-Wells แห่งนิวยอร์กเขียนไว้ในหนังสือของเขาThe Uninhabitable Earth

การจำกัดการบริโภคยังเป็นวิธีการป้องกันความอยุติธรรมและความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติและเศรษฐกิจที่ทวีความรุนแรงยิ่งขึ้น ผู้มีรายได้น้อยและผู้ที่มีผิวสีเป็นกลุ่มแรกๆที่สูญเสียภัยพิบัติทางสภาพอากาศมากที่สุด การทำงานเพื่อความยุติธรรมหมายถึงการเป็นผู้บริโภคที่รับผิดชอบต่อทรัพยากร

การเดินทางทางอากาศมีส่วนสนับสนุนอย่างมาก

ต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การเคลื่อนไหวระดับโลกใหม่ต้องการให้คุณละอายใจที่จะบิน

“ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับคนที่จะบอกว่าพวกเขาจะไม่ทำการบริโภคบางประเภทอีกต่อไป” Julia Steinbergerศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์นิเวศวิทยาที่มหาวิทยาลัยลีดส์และผู้เขียนร่วมของบทความNature Communicationsกล่าว Vox “มันเกี่ยวกับการทำให้วิถีชีวิตแบบนี้ไม่เป็นที่ยอมรับมากขึ้น คนรวยสามารถแสดงสถานะและศักดิ์ศรีของตนกับสิ่งอื่นได้ มากกว่ารถยนต์จำนวนมาก บ้านหลังใหญ่ และความมั่งคั่งทางวัตถุมากมาย”

เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้แล้ว ต่อไปนี้คือการดำเนินการที่รับผิดชอบต่อทรัพยากรที่อาจเกิดขึ้น 5 ประการ โดยไม่มีลำดับใดโดยเฉพาะ:

ขับรถและบินให้น้อยลงเนื่องจาก 10 อันดับแรกใช้พลังงานการขนส่งทางบกประมาณ 45 เปอร์เซ็นต์ และพลังงานการขนส่งทางอากาศ 75 เปอร์เซ็นต์ ต่อรายงานปี 2020 โดย Steinberger ในNature Energy

ปรับปรุงบ้านของคุณและซื้อพลังงานสะอาดเนื่องจากประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เกี่ยวข้องกับพลังงานของสหรัฐฯ มาจากการให้ความร้อน ความเย็น และการจ่ายไฟในครัวเรือน

ซื้ออาหารอย่างมีสติ (ใช้เนื้อและผลิตภัณฑ์นมน้อยลง อย่าเสียของที่ซื้อ)เนื่องจากเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์จากนมมีสัดส่วนประมาณ14.5 % ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลก ตามข้อมูลขององค์การอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติ

ช็อปน้อยลงเนื่องจากอุตสาหกรรมแฟชั่นสร้าง การปล่อยมลพิษทั่วโลก อย่างน้อย 5 เปอร์เซ็นต์

เลิกใช้ SUV ที่ส่งสัญญาณสถานะเนื่องจากรถ SUV เป็นแหล่งปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลกในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา โดยบดบังการขนส่งทั้งหมด การบิน อุตสาหกรรมหนัก และแม้แต่รถบรรทุก

ความสุขของการบริโภคส่วนใหญ่ของเรานั้นถูกลืมไปอย่างรวดเร็ว แต่ค่าใช้จ่ายนั้นช้าและคนรุ่นหลังจะรู้สึกได้เป็นเวลาหลายศตวรรษ

แม้ว่าผู้ที่หลงใหลในการบริโภคและผู้ที่สนับสนุนพวกเขา (นักการตลาด นักเศรษฐศาสตร์ ฯลฯ) จะเทศน์อย่างไร ประโยชน์และความพึงพอใจของการบริโภคส่วนใหญ่ของเรานั้นก็หายวับไปอย่างรวดเร็ว พวกเราหลายคนมีความสงสัยในเรื่องนี้จากประสบการณ์ของเราเอง แต่เราติดอยู่กับลู่วิ่งของนิสัยที่ชอบคิดไม่ถึง

การขาดความพึงพอใจที่แท้จริงอย่างถาวรนั้นได้รับการยืนยันโดยปัญญาโบราณมากมาย: การตรัสรู้หรือนิพพานคือ “ความไม่มีโลภ, ความเกลียดชัง, และความไม่มีอัตตา” ตามที่นักเขียนชาวพุทธและนักวิชาการ Stephen Batchelor บันทึกไว้ในการให้สัมภาษณ์กับ On คริสต้า ทิพเพตต์ ของบีอิ้ง และหนึ่งในการค้นพบที่แข็งแกร่งที่สุดในสังคมศาสตร์ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ Robert Frank แห่ง Cornell กล่าวคือการวิจัยว่าความผาสุกทางอารมณ์ไม่ได้พัฒนาไปเกินกว่ารายได้ประจำปี (บุคคล) ที่ 75,000 ดอลลาร์ได้อย่างไร

การบริโภคที่มีประสิทธิภาพน้อยที่สุดของเราบางอย่างเกิดขึ้นในรูปแบบของนิสัยการผ่อนคลายตัวเอง เมื่อเรารู้สึกแย่ หรือวิตกกังวล หรือเบื่อ เรามักจะแสวงหาการบรรเทาทุกข์จากการช้อปปิ้งที่หุนหันพลันแล่นหรือที่รู้จักกันในนามการบำบัดด้วยการค้าปลีก

ความโล่งใจที่ยาวนานกว่าอะไรที่จะเอาชนะความสนุก

ที่หายวับไป? คุณอาจเคยมีประสบการณ์ส่วนหนึ่งของคำตอบในเงื่อนไขที่จำกัดโควิดเหล่านี้ สำหรับหลาย ๆ คน กิจกรรมง่ายๆ เช่น การเดินเป็นกิจกรรมประจำวันของพวกเขา

โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณพบความงามหรือความอยากรู้อยากเห็นขณะเดิน โดยที่คุณสังเกตเห็นสิ่งที่น่าสนใจมากพอที่จะบรรลุสิ่งที่ Iris Murdoch เรียกว่า “ไม่เห็นแก่ตัว” ซึ่งจะทำให้คุณหลุดพ้นจากความกังวลที่เอาแต่ใจตัวเอง แม้จะเพียงชั่วคราวก็ตาม (นี่คือพื้นฐานบางส่วนเกี่ยวกับแนวคิดนี้จากMaria Popova )

ความพึงพอใจที่สนับสนุนจิตวิญญาณเหล่านี้มักใช้ความพยายามมากกว่าการหา “ขยะ” (เช่นการซื้อออนไลน์อย่างรวดเร็ว) แต่นอกจากจะน่าพอใจมากขึ้นแล้ว พวกมันมักไม่มีผลกระทบด้านลบ เช่น การเพิ่มคาร์บอนในชั้นบรรยากาศ ต้นทุนคาร์บอนนี้ไม่ได้เกี่ยวกับคุณเท่านั้น แต่เป็นมรดกร่วมกันของเราที่มีต่อลูกหลานของเราและมนุษย์ในอนาคตทั้งหมด

หวังว่าโควิด-19 จะสอนให้เราใส่ใจกับขอบเขตของดาวเคราะห์และภัยคุกคามอื่นๆ ที่เรามองข้ามไปนานแล้ว ในเรื่องสภาพอากาศ เราควรตื่นมาพบกับเกมผลรวมศูนย์ระหว่างยุคสมัยที่เรากำลังเล่นอยู่ ซึ่งการบริโภคที่สร้างคาร์บอนและทำลายทรัพยากรที่เราหลงไหลในตอนนี้ได้ส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยของมนุษย์ในอนาคต

ทรัพยากรทางกายภาพทั้งหมดมี จำกัด หรือสามารถต่ออายุได้ภายในขอบเขตที่กำหนด และตรรกะนี้หมายความว่าไม่มีวิธีแก้ปัญหา “การเติบโตที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม” เว้นแต่เราจะลดการบริโภคลง นั่นคือแนวทางที่เรียกว่า “ความเสื่อมโทรม”

ความลึกอธิบาย

แม้กระทั่งก่อนเกิดโควิด-19 จำเป็นต้องมีการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจขั้นพื้นฐานอย่างชัดเจนเพื่อแก้ไขความไม่เท่าเทียมกันที่อ้าปากค้าง การสะสมที่ไม่สมดุลอย่างน่าตกใจ — เปล่า, การกักตุน — ของความมั่งคั่ง ปัจจัยที่นำไปสู่สิ่งนั้นมีแต่จะรุนแรงขึ้นจากโควิด-19 แต่เมื่อเราฟื้นตัวจากการระบาดใหญ่ ประเทศร่ำรวยและพลเมืองก็มีโอกาสมหาศาลที่จะถูกตำหนิภายใต้กระบวนทัศน์อื่น

ความเสื่อมโทรมตามที่นักมานุษยวิทยาเศรษฐกิจJason Hickelกล่าวไว้ เป็นเรื่องเกี่ยวกับประเทศร่ำรวย “ลดขนาดการใช้ทรัพยากรและการใช้พลังงานอย่างจริงจัง”

ในตอนล่าสุดของ พอดคาสต์ Freakonomicsเขาชี้แจงว่า “เมื่อผู้คนได้ยิน ‘การเสื่อมถอย’ พวกเขาคิดว่ามันฟังดูเหมือนภาวะถดถอย แต่นี่คือสิ่งที่ … ภาวะถดถอยคือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเศรษฐกิจที่มุ่งเน้นการเติบโตหยุดเติบโต มันเป็นหายนะ คนตกงาน. พวกเขาสูญเสียบ้านของพวกเขา อัตราความยากจนเพิ่มขึ้น ฯลฯ ‘ความเสื่อมถอย’ กำลังเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงไปสู่เศรษฐกิจประเภทที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง”

ดังที่ Wiedmann, Steinberger และผู้เขียนร่วมอธิบายไว้ ความเสื่อมโทรมคือ “ระบบเศรษฐกิจในสภาวะคงตัวที่ลดขนาดลง ซึ่งเป็นความเท่าเทียมทางสังคมและสมดุลกับข้อจำกัดทางนิเวศวิทยา”

Green Deal ใหม่ของ Noam Chomsky

การใช้ประโยชน์จากโอกาสนี้ยังต้องการมากกว่าการมุ่งเน้นเรื่องการปล่อยคาร์บอน ตัวอย่างเช่น พลังงานสะอาดไม่สามารถสร้างเศรษฐกิจที่ยั่งยืนได้ด้วยตัวเอง มันเกี่ยวกับการใช้ทรัพยากรของเราในวงกว้างมากขึ้น (แม้แต่ข้อเสนอที่มีอยู่ก่อนแล้วอย่าง Green New Deal ก็มักจะไม่ได้กล่าวถึงข้อจำกัดด้านวัสดุ)

ตามที่Hickelเขียนเมื่อเดือนมิถุนายนในForeign Policy :

นักนิเวศวิทยากล่าวว่าโลกสามารถรองรับการใช้ทรัพยากรประจำปีได้สูงสุดประมาณ 50 พันล้านเมตริกตันต่อปี เราข้ามขอบดาวเคราะห์นั้นไปแล้วในปลายทศวรรษ 1990 และวันนี้เราเกิน 90 เปอร์เซ็นต์ไปแล้ว นี่คือสิ่งที่ผลักดันให้เกิดการสลายตัวของระบบนิเวศ: การสกัดวัสดุที่เพิ่มขึ้นทุกๆ ตันมีผลกระทบต่อระบบนิเวศของโลก

ขีด จำกัด ภายนอกนั้นอยู่ที่ประมาณ 6 เมตริกตันต่อคนต่อปี ค่าเฉลี่ยของสหรัฐในปัจจุบันอยู่ที่ 35 เมตริกตัน โดยที่ระดับรายได้สูงสุดบริโภคมากกว่าอย่างมากมาย ซึ่งหมายความว่าไม่มีการหลีกเลี่ยงความจำเป็นเร่งด่วนในการลดระดับพลังงานและการใช้วัสดุในประเทศที่ร่ำรวย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่พลเมืองที่ร่ำรวยที่สุดของประเทศเหล่านั้น

เนื่องจากเราอาจไม่สามารถกำจัดคาร์บอนที่ปล่อยออกมาแล้วออกไปได้มาก หรือส่งคืนวัสดุที่สกัดแล้ว จึงเป็นวิธีที่ดีที่สุดในตอนนี้ที่จะใช้จุดยืนการไถ่ถอนที่มองไปข้างหน้า สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการลดผลกระทบต่อจากนี้ไป แทนที่จะดำเนินคดีกับ “บาป” ในอดีต ที่มักจะกระทำโดยไม่รู้ตัว หรือโดยการล้อเลียนคนรวย มากกว่าการเลือกอย่างโจ่งแจ้ง และนั่นหมายถึงการเลือกที่จะไม่ใส่เม็ดทรายลงไปในตาชั่งอย่างไม่ใส่ใจ

ที่เกี่ยวข้อง

จุดให้ทิปทางสังคมเป็นความหวังเดียวสำหรับสภาพอากาศ

มียอดสีเขียวที่มองเห็นได้จากการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็น จีนให้คำมั่นในวันอังคารที่จะบรรลุความเป็นกลางของคาร์บอนภายในปี 2060 และเพิ่มการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสูงสุดภายในปี 2030 รถไฟกลางคืนกำลังกลับมาในยุโรปบางส่วนเพื่อตอบสนองต่อผู้คนที่เรียกร้องทางเลือกคาร์บอนต่ำในการบิน กลุ่มธนาคารกลางยุโรปกลุ่มหนึ่งเขียนในหนังสือพิมพ์เดอะการ์เดียนเมื่อเดือนมิถุนายนว่า “การระบาดใหญ่ทำให้เกิดโอกาสพิเศษในการทำให้เศรษฐกิจโลกเป็นสีเขียว” และกำลังระดมธุรกิจ นักลงทุน ธนาคาร และรัฐบาล “เพื่อให้แน่ใจว่าความเสี่ยงด้านสภาพอากาศได้รับการจัดการอย่างมีประสิทธิภาพในระบบการเงิน ”

คุณก็เช่นกัน สามารถทำเงินเพื่อพัฒนาเศรษฐกิจส่วนบุคคลของคุณให้ดีขึ้นได้ด้วยการสร้างบรรทัดฐานใหม่ของการบริโภคอย่างมีสติและทำให้คนอื่น ๆ ในชนชั้นที่ร่ำรวยมองเห็นได้ดังที่ Steinberger แนะนำ คุณจะเป็นคนที่ดีขึ้นและอาจมีความสุขมากขึ้น และมนุษย์คนอื่นๆ รวมถึงลูกๆ ของคุณจะขอบคุณ เซ็กซี่บาคาร่า